www.forumactualites.org
Bienvenue sur le forum de l'information, inscrivez-vous afin de participer aux sujets qui vous intéressent

Partagez
Aller en bas
avatar
fa.org
Site Admin
Site Admin
Messages : 191
Date d'inscription : 13/10/2017
https://www.forumactualites.org

Normal Un verdict "difficile à comprendre" pour les parties civiles

le Ven 3 Nov 2017 - 7:20
Mis à jour le 03/11/2017 | 06:21 publié le 02/11/2017 | 20:56

Selon Philippe Soussi, l'un des avocats des parties civiles, les victimes ont du mal à comprendre le verdict rendu dans le procès d'Abdelkader Merah, jeudi soir. "Il nous appartient maintenant de le leur expliquer sur le plan juridique", a-t-il expliqué.




Philippe Soussi, l'un des avocats des parties civiles, a estimé jeudi 2 novembre sur franceinfo que le verdict rendu dans le procès d'Abdelkader #Merah était "difficile à comprendre" pour les victimes. "Il nous appartient maintenant de le leur expliquer sur le plan juridique", a-t-il déclaré.

La cour d'assises spéciale de Paris a condamné Abdelkader Merah à 20 ans de réclusion criminelle, le jugeant coupable d'association de malfaiteurs terroriste mais pas complice des sept assassinats perpétrés par son frère Mohamed en mars 2012 à Toulouse et Montauban.

"Il n'y a ce soir pas de victoire, pas de défaite"

"Il n'y a ce soir (jeudi) pas de victoire, pas de défaite", a réagi Philippe Soussi, qui représentait au procès un adolescent blessé par une balle de Mohamed Merah. L'avocat a refusé de céder à la colère ou la déception. "Il faut commenter cette décision de la façon la plus sereine possible. La justice antiterroriste est passée, elle a été rendue. La seule question qui se pose ce soir, c'est de savoir si l'avocate générale va interjeter appel."

Le parquet avait en effet requis lundi à l'encontre d'Abdelkader Merah la réclusion criminelle à perpétuité, assortie d'une peine de sûreté de 22 ans.

Revenir en haut
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum